«Людина більша, ніж історія її катувань». Детектор медіа опублікував найважливіше з круглого столу «Не нашкодь: етичне висвітлення звільнень із російської неволі»
Детектор медіа опублікував статтю щодо круглого столу «Не нашкодь: етичне висвітлення звільнень із російської неволі», що відбувся наприкінці вересня. Участь у події брали медіаменеджери українських медіа, зокрема hromadske, Громадське радіо, «Українська правда», BBC, «Дзеркало тижня», представники Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Центрального управління цивільно-військового співробітництва, Інституту масової інформації, правозахисних організацій, психологи, звільнені та їхні родини. Дискусія відбувалася в форматі Chatham House.
Ветерани, які мають досвід і журналістики, і неволі, говорять, що принцип «не нашкодь» має стати наскрізним для кожного й кожної, хто працює з темою неволі. Однією з цінностей таких публікацій має бути допомога в тому, щоб герої матеріалів могли повернутися до нормального життя, а відтак, ми мусимо шукати в кожній історії й справедливість, і позитив, показуючи людину більшою, ніж історія її катувань. Автори/ки мають дбати про людську гідність, не виносячи в заголовки того, що їй шкодить, накладає стигму або об’єктивізує.
«На рівні запитань ми не можемо переносити відповідальність на звільненого/ну за те, де він чи вона опинилися, в яких умовах, а що найгірше, якою могла бути ціна їхнього звільнення. Вони не приймали жодне з цих рішень, — не їм за них і звітувати. Також ми маємо дбати про родини звільнених і родини тих, хто досі в неволі, зважуючи причини й ризики публікації розмов із відвертими подробицями, адже ці люди стежать за кожним матеріалом на цю тему, й ми точно не хочемо завдавати їм ще більших страждань чи сформувати ще більш страшні спогади чи думки.
Читачі можуть хотіти сенсації, ексклюзиву, але розпитувати звільненого про його особистий досвід катувань одразу після звільнення, без реабілітації, може бути травматично й недоречно. А якщо вже така розмова відбулася, публікувати ці фрагменти краще згодом, за повторного погодження з героєм», — пишуть у статті.
Повністю матеріал можна прочитати за посиланням.
