Заява правозахисних організацій щодо законопроекту 4375 про внесення змін до статті 45 Закону України “Про Національну поліцію”
data:image/s3,"s3://crabby-images/62174/62174e0b25a9da4a1fb22a29d0f25b87753cd273" alt=""
Кабінет Міністрів погодив проект закону р.н. 4375, який розширює перелік підстав застосування електрошокерів поліцейськими і просить Верховну Раду внести відповідні зміни до Закону про Нацполіцію. Попри позитиви від розширення списку спеціальних засобів у поліції, що дозволяє зменшити вірогідність застосування вогнепальної зброї – введення електрошокерів Tazer та відповідні законодавчі зміни несуть ряд ризиків для захисту прав та свобод людини в Україні.
Європейський комітет запобігання катуванням або такому, що принижує гідність, поводженню та покаранню (КЗК) ще у 2010 році підготував спеціальну доповідь щодо електрошокової зброї. КЗК вважає, що використання електрошокової зброї повинне здійснюватися з дотриманням принципів необхідності, субсидіарності, пропорційності, попередження (коли це можливо) та обережності. Правоохоронці, за висновками комітету, мають застосовувати такі засоби тільки тоді, коли зіштовхуються з насильством – або загрозою насильства – такого рівня, що вони мають застосувати силу, щоб захистити себе або інших, мають настільки загальний характер, що це залишає всі можливості для несумірних дій у відповідь. Якщо електрошокова зброя буде частіше використовуватися у випадках чинення спротиву під час затримань, це може мати дуже негативний вплив на ставлення громадськості до працівників правоохоронних органів.
Пункт проєкту Закону, який пропонує доповнити п. 6 ч. 3 ст.45 Закону України «Про Національну поліцію» новими підпунктами, відповідно до яких електрошокові пристрої застосовуються для: затримання особи, яка вчинила адміністративне або кримінальне правопорушення і чинить при цьому фізичну протидію поліцейському, викликає занепокоєння у частині того, що стосується адміністративного затримання. Надання можливості застосування цього спецзасобу при адміністративному затриманні, на нашу думку, є непропорційним та таким, що буде перевищувати повноваження поліцейського. Тому становить невиправдані ризики для порушення прав людини.
Щодо загальної ситуації із закупкою спецзасобів Tazer, проведення навчання та введення в експуатацію правоохоронцями, то варто зазначити, що прозорість та підзвітність МВС, НПУ громадськості у цих процесах забезпечена неналежним чином. Зокрема, не було проведено належних громадських обговорень з цього приводу, а також не надано детальних роз’яснень щодо того, яким чином МВС та НПУ мінімізують ризики для захисту прав людини, ввівши Tazer для використання.
Зважаючи на вищевикладене, звертаємося з наступними вимогами до:
- Комітету Верховної ради України з питань правоохоронної діяльності
– Не рекомендувати до ухвалення законопроект 4375 без змін у частині, що стосуються можливості застосування електрошокових пристроїв (електрошокерів) для затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і чинить при цьому фізичну протидію поліцейському.
- Міністерства внутрішніх справ та Національної поліції
– Залучити до процесу створення нової Інструкції про порядок застосування електрошокових пристроїв (електрошокерів) представників громадськості, правозахисників, експертів для забезпечення прозорості та підзвітності.
– Врахувати безпекові рекомендації з міжнародного досвіду застосування електрошокерів Tazer (щодо навчання, стажу правоохоронців тощо).
– Розробити державний стандарт для цього спецзасобу.
– Забезпечити належний процес моніторингу застосування електрошокерів Tazer та зробити процес розслідування можливих випадків непропорційного застосування прозорим для громадянського суспільства.
– Надати оцінку інфраструктури НПУ з приводу готовності її до проведення регулярних тренувань та сертифікації тих працівників поліції, яким буде надано у використання електрошокерів Tazer.
Підписанти:
Центр громадянських свобод
Харківський інститут соціальних досліджень
Асоціація УМДПЛ
Центр прав людини ZMINA
ГО “Український інститут з прав людини”
Фундація “Відкритий діалог”
Центр « Соціальна дія»
ГО “Народний Захист”
Освітній дім прав людини – Чернігів
Amnesty International в Україні