В Киеве под эгидой ЦГС состоялась Украинская неделя международного уголовного правосудия

Каждый год в мире 17 июля отмечается День международного правосудия. Эта дата установлена ​​в честь принятия в 1998 году Римского устава Международного уголовного суда – первого в истории постоянного органа международного правосудия, имеющего юрисдикцию непосредственно на основании международного права привлекать к уголовной ответственности за тяжкие преступления.

В этом году, 24-я годовщина принятия Римского Устава, приходится на время серьезных вызовов, вызванных вторжением России, неопределенной и порой враждебной политической средой, в которой работает МУС, и растущими угрозами гражданскому обществу и правозащитникам, а также многообещающих возможностей – привлечь российское военное руководство к ответственности за военные преступления

17 июля объединяет людей во всем мире, желающих укрепить правосудие, защитить права жертв и помочь предотвратить преступления, угрожающие миру, безопасности и благополучию мира. Этот день также является датой памяти людей, защищающих права жертв преступных действий.

День международного уголовного правосудия сопровождается проведением различных мероприятий и акций, проводимых правозащитниками со всего мира, чтобы еще раз подтвердить важность борьбы с безнаказанностью.

Центр гражданских свобод не стал исключением. И уже третий год подряд совместно с Представительством Президента Украины в АР Крым, Украинской ассоциацией международного права, кафедрой уголовно-правовой политики и уголовного права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко и Группой по международному публичному праву и политике (PILPG) провел 18 – 22 июля 2021 года по случаю Дня международного уголовного правосудия серию образовательных и научно-практических онлайн мероприятий с общим названием “Неделя международного уголовного правосудия”.

В 2022 году Неделя международного уголовного правосудия состоялась в формате лектория под общим названием And Justice for All. В мероприятии приняли участие 16 спикеров.

Это украинские и международные и юристы, исследователи, эксперты, а также государственные служащие и представители международных и региональных организаций гражданского общества.

МУС – это первый трибунал, действующий на постоянной основе. Центральной для понимания работы МУС является идея неотвратимости уголовной ответственности за наиболее серьезные нарушения международного права без срока давности.

Устав дает право Суду рассматривать следующие международные преступления: геноцид, преступления против человечности, военные преступления, преступление агрессии.

Суд является неотъемлемой частью международного правового порядка, в частности уникальным институтом в области международного уголовного правосудия. Он обладает неоспоримым моральным авторитетом, ведь способен придать правосудию жертвам тяжких международных преступлений.

Мы считаем, что успех работы суда зависит от вклада государств-участников, Украина как государство, подписавшее РУ, но не ратифицировавшее его должно двигаться из “серой зоны” к полному членству в системе.

Ратификация Римского Устава позволит Украине стать полноправным членом Ассамблеи государств-членов МУС и иметь все процессуальные и организационные права, государств-участников Международного уголовного суда. Также ратификация устава является одним из требований Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС (ст. 8 Соглашения).

Принятие Римского Устава не является панацеей, которая решит все неотложные проблемы в контексте Российской войны против Украины, но это шаг в правильном направлении, если международная кооперация против безнаказанности за самые тяжкие преступления является нашей конечной целью.

Устойчивость системы зависит от кооперации государств участников, их веры в общие идеалы и понимания необходимости универсальной юрисдикции по поводу самых тяжких преступлений, а именно геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений, преступления агрессии.

Почему это важно в первую очередь для Украины? Об этом вы узнали по нашим лекциям в течение недели.

На открытии выступила Александра Романцова, исполнительный директор Центра Гражданских Свобод. Ольга Буткевич, президент Украинской ассоциации международного права, доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко и Анжела Стрижевская, заведующая кафедрой уголовно-правовой политики и уголовного права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, кандидат юридических наук, заместитель Генерального прокурора в 2016-2019 годах.

“Создание Международного уголовного суда (МУС) стало полноценным ответом стран-учредителей на то, что такие преступления не должны повторяться. Для Украины является приоритетной задачей стать полноправным членом Международного уголовного суда. Это нам необходимо для нашего правосудия, в котором нуждаются тысячи жертв военных преступлений. Поэтому мы хотим познакомить всех со всеми аспектами того, что нужно знать для того, чтобы правосудие для военных преступников РФ наступило”, – отметила исполнительный директор ЦГС Александра Романцова в своем вступительном слове.

Создание 24 года назад Международного уголовного суда ознаменовало практическое воплощение отрасли международного права – международного уголовного права. Об этом, в частности, говорила, приветствуя участников мероприятия Ольга Буткевич, президент Украинской ассоциации международного права.

Эта идея не нова. После Первой мировой войны, во время Парижской Мирной конференции государства союзников Великобритания, Франция и Италия договорились судить императора Германии кайзера Вильгельма II, представшего перед первым в истории международным трибуналом. Кайзер избежал суда, скрываясь в нейтральной Голландии. После тяжких преступлений, совершенных во время Второй мировой войны, ключевым в истории развития международного уголовного права стал Нюрнбергский процесс. Эти и другие этапы (такие как Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 260 от 9 декабря 1948 г. — Конвенция о предотвращении и наказании преступления геноцида, работа Комиссии международного права по проекту Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, который начался в 1947 году) привели нас 24 года поэтому к подписанию Римского устава и утверждению международной уголовно-правовой системы.

“Сейчас неотложным является создание международного трибунала из-за преступления агрессии со стороны России. Международные трибуналы по Руанде, Югославии не стали панацеей (против международных преступлений, преступлений против человечности)… Поэтому, как всегда после радикальных изменений мирового порядка, международное право сейчас должно стать лучше, сильнее именно благодаря международному уголовному правосудию”, – добавила она.

“Римский устав играет огромную роль в становлении международного уголовного правосудия. Поэтому для Украины важно ратифицировать Римский устав. Это уже не просто «до времени», это уже давно должно было состояться. И сейчас нет оснований, кроме надуманных, для того чтобы его ратифицировать. Должны также адаптировать национальное законодательство к принципам МГП”, – в свою очередь отметила Анжела Стрижевская, заведующая кафедрой уголовно-правовой политики и уголовного права КНУ им. Тараса Шевченко.

Дискуссионная тема первого дня: Двадцатая годовщина деятельности Международного уголовного суда: от неоднозначного прошлого до успешного будущего?

С лекцией выступил Николай Игнатовский, судья Европейского суда по правам человека, украинский юрист и ученый. Кандидат юридических наук, доцент. Первый вице-президент “Украинской ассоциации международного права” (УАМП). Alma mater: Институт международных отношений КНУ.

Господин Игнатовский подчеркнул, прежде всего, необходимость ратификации Римского устава Украиной. Главной проблемой в этом контексте, к сожалению, слабое понимание проблемы теми украинскими политиками, которые принимают соответствующие решения.

Тема выступления: “Мечта о международном уголовном правосудии: ожидания, реальность и перспективы”.

В академической лекции “Международный уголовный суд в украинском контексте: препятствия и достижения” госпожа Гаяне Нуриджанян охарактеризовала структуру суда и его процедурные механизмы.

Гаяне юрист, ученая, преподаватель кафедры международного и европейского права Национального университета “Киево-Могилянская академия”, исследовательница проекта “FAKENEWS” в Университете Тромсе, Норвегия. Доктор философии в области права (Университетский колледж Лондона), магистр права (Кембриджский университет). Работала юристом в Европейском суде по правам человека, Совете Европы и Международном уголовном суде.

Госпожа Нуриджанян подчеркнула, что МУС назначен дополнять, а не менять национальную судебную систему. У юрисдикции Суда нет обратного действия во времени. Преступления, которые он расследует, должны быть совершены после 1 июля 2002 года.

Есть случаи, когда государства, не являющиеся участниками Римского Устава, имеют право воспользоваться способностью МУС расследовать международные преступления путем предварительного признания юрисдикции. Государство дает свое согласие суду рассматривать дело на основе ad hoc (Украина сделала это в 2014 и 2015 году).

МУС назначен дополнять, а не изменять национальную судебную систему.

Также, на лекцию на английском языке выступила Кейт Гибсон. Тема ее доклада “Справедливость судебных процессов МУС”.

Гибсон специализируется на международном уголовном праве и международном праве прав человека, она представляет интересы клиентов перед международными уголовными судами и трибуналами с 2005 года по делам из-за конфликта в Руанде, ДРК, бывшей Югославии, Сьерра-Леоне, Камбодже и Косово. В частности, она была адвокатом двух обвиняемых в МУС (Жан-Пьер Бемба и Боско Нтаганда), а также юридическим консультантом Миссии ООН по установлению фактов в Мьянме. Она также занимает должность старшего юридического консультанта Международной организации права развития (IDLO) в Риме и является старшим юрисконсультом в группе по международному публичному праву и политике (PILPG) в Вашингтоне, округ Колумбия.

Прослушать лекции первого дня Украинской недели международного уголовного правосудия можно здесь.

Дискуссионная тема второго дня: Преступление агрессии против Украины – возможные пути преследования и наказания на международном уровне.

С лекцией по теме “Мы живем в мире, где диктаторы не отвечают за агрессию. Как это изменить?” выступил Сергей Петухов старший преподаватель кафедры международного и европейского права Национального университета “Киево-Могилянская академия”, заместитель Министра юстиции Украины по вопросам европейской интеграции в 2015-2019 годах

Фредерика Швайгоферова рассказала о проектах парламентариев за глобальные действия в Украине.

Фредерика юрист-международник, эксперт по правам человека, директор кампании по продвижению системы Римского устава, управляющий старший юридический специалист в Parliamentarians for Global Action (Парламентарии за глобальные действия).

Прослушать лекции на второй день Украинской недели международного уголовного правосудия можно здесь.

В рамках второго дня особого внимания заслуживают выступления Дэвида Донат-Каттина и Говарда Морисона.

Дэвид Донат-Каттин, Генеральный секретарь Парламентарии за глобальные действия (PGA); доцент кафедры международного права, Центр глобальных вопросов Нью-Йоркского университета (NYU) прочитал лекцию по теме “Преступление агрессии: между широким определением ООН и преимуществами внесения изменений в Римский устав”. Видеозапись его лекции по ссылке.

Специальный гость Украинской международной недели уголовного правосудия – сэр Говард Моррисон говорил о перспективах создания Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины.

Господин Моррисон известный британский юрист, с 2011 по 2021 год судья Международного уголовного суда в Гааге, Нидерланды, независимый советник Генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой по военным преступлениям.

В 2015 году Моррисон был посвящен в рыцари королевы Елизаветы II как кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) за заслуги в развитии международного правосудия и верховенства права. Также он является носителем Выдающегося Ордена Британской Империи (Order of the British Empire) и является членом Queen’s Counsel.

Среди прочего он затронул масштабы преступления агрессии; возможные пути и правовые механизмы будущих судебных процессов в отношении российских военных преступлений, совершенных в Украине; разница между делом, рассмотренным в МУС или в отдельном специальном трибунале; работы Совета Безопасности ООН и миротворческих операций. Видеозапись

В среду 20 июля 2022 года, на третий день конференции мы говорим о “Перспективах переходного правосудия в Украине: что изменилось после 24 февраля 2022?”

Денис Чистиков, заместитель Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым говорил о ситуации в оккупированном Крыму, массовых нарушениях прав человека оккупационными администрациями полуострова, в частности в отношении крымских татар, военных преступлений, которые российская армия совершает на территории временно оккупированной Автономной Республики Крым, и необходимости деокупации всех без исключения территории суверенной Украины.

Господин Чистиков рассказал об агитации молодежи в школах и университетах Крыма, “патриотических уроках”, агитации к поступлению в военные вузы России и на срочную службу.

Это грубое нарушение норм международного гуманитарного права. Мы напоминаем, что согласно Конвенции о правах ребенка детей, до 17 лет нельзя учить обращению с оружием.

ЦГС напоминает, что привлечение детей к вооруженным конфликтам недопустимо.

По информации прокуратуры АР Крым и г. Севастополя, за годы оккупации, РФ призвала около 34 тыс. крымчан в ряды армии. Это нарушение Четвертой Женевской конвенции (ст. 51, ст. 147) и военным преступлением в соответствии с Римским Уставом Международного уголовного суда (ст. 8(2)(a)(v)).

Академическая лекция Екатерины Бусол “Переходное правосудие к переходу к миру? Прецедент Украины для мира» ознакомила слушателей с концепцией переходного правосудия.

Госпожа Бусол PhD, старшая преподавательница Национального университета “Киево-Могилянская академия”. Как практикующая юрист, по вопросам ответственности и переходного правосудия в контексте российско-украинского вооруженного конфликта сотрудничала с Global Survivors Fund, ООН Женщины, Global Rights Compliance, органами уголовной юстиции и правозащитными организациями Украины. Является аналитикой Chatham House и была приглашенной специалистом Офиса прокурора МУС.

В частности, мы узнали о праве на правду (right to know), на правосудие (right to justice), на репарации (right to reparation) и гарантиях неповторения (guarantees of non-recurrence), практике создания комиссий правды. Также мы узнали о сексуальном насилии как тактике войны, которую Россия использует против Украины.

В рамках выступления наша спикер Екатерина Бусол, в частности, рассказала об использовании сексуального насилия в качестве оружия во время ведения войны.

ЦГС напоминает, что сексуальное насилие в зонах конфликта запрещается. Российская армия использует сексуальное насилие как тактику войны. В настоящее время десятки дел расследуются правоохранительными органами. В зонах конфликта все женщины и женщины со специальными профессиями: медики, журналистки, активистки, миротворцы, правозащитницы подвергаются репрессиям и запугиванию.

Мы осуждаем и призываем к прекращению сексуального насилия, связанного с конфликтом и гендерно-обусловленного насилия.

По мнению Александры Матвийчук, главы Центра Гражданских Свобод (ЦГС) сексуальное насилие – элемент политики террора русской армии в Украине. Сексуальное насилие является наиболее скрытым преступлением во время войны, и масштаб таких преступлений можно оценить только позже. Мы осуждаем и призываем к прекращению сексуального насилия, связанного с конфликтом и гендерно-обусловленного насилия. Госпожа Бусол вспомнила об инициативе Центра Гражданских Свобод “Трибунал для Путина”. Больше читайте здесь.

Корпус писаного международного гуманитарного права и обычное право запрещает сексуальное насилие. Запрещается совершать сексуальное насилие над мирным населением противника, комбатантами и сопровождающими их лицами, а также военнопленными.

Прослушать лекции третьего дня Украинской недели международного уголовного правосудия можно здесь.

Дискуссионная тема четвертого дня: уголовное преследование и наказание за международные преступления.

Дмитрий Коваль, доцент кафедры международного и европейского права НАУКМА, к.ю.н., Стипендиат программы имени Фулбрайта в Стэнфордском университете (США) – 2019-2020 гг.) рассказал о “Применении статьи 438 Уголовного кодекса Украины (“Нарушение законов и обычаев войны”): какие подводные камни угрожают правоприменительной практике?”

На вопрос аудитории о правовом статусе иностранного легиона ВСУ и как отличить легионера от наемника наш спикер Дмитрий Коваль рассказал о статье 47 1 Дополнительного протокола к Женевской конвенции.

Статья 47. Наемники

1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник – это любое лицо, которое:

a) специально завербованно на месте или за границей для того, чтобы участвовать в вооруженном конфликте;
b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
c) участвует в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которой действительно было обещано стороной или по поручению находящейся в конфликте стороны материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или уплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящих в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d) не является ни гражданином находящейся в конфликте стороны, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
e) не входит в личный состав вооруженных сил находящейся в конфликте стороны;
f) не посланное государством, не являющимся стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей как лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Константин Задоя, профессор кафедры уголовно-правовой политики и уголовного права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, кандидат юридических наук, доцент выступил на тему: “Украинская судебная практика по делам о военных преступлениях: quo vadis?”

Относительно вопроса аудитории о возможной казни иностранных военнослужащих ВСУ в так называемых ДНР-ЛНР – ЦГС напоминает, что согласно Женевским конвенциям, к ним следует относиться как к комбатантам и военнопленным. Такое обращение с военнопленными является грубым нарушением МГП.

Юрий Билоус, адвокат, собирающий доказательства преступлений кафиров во время лекции “Что такое геноцид и совершает ли его Россия в современной Украине?” рассказал о Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него, а также о соответствующих нормах Римского Устава Международного уголовного суда.

Конвенция определяет геноцид как любое из следующих действий, предпринятых с намерением полностью или частично уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

• убийство

• нанесение тяжких телесных или психических повреждений

• умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение
  действия, рассчитанные на невозможность рождения детей

• насильственная передача детей этой группы другой

Конвенция о геноциде четко устанавливает, что в отличие от преследований как преступления против человечности в рамках Нюрнбергского процесса, по геноциду не требуется наличие связи с преступлениями против мира или военными преступлениями.

Конвенция о геноциде “направлена ​​на защиту права на жизнь групп людей как таковых”. Поэтому она делает геноцид исключительно тяжким преступлением и отличает его от других тяжких преступлений, в частности от преследования, тем, что виновный выбирает своих жертв из-за их принадлежности к определенному сообществу (Международный трибунал по бывшей Югославии (далее по тексту – МТЮ), дело Радислава Крстича) .

С одной стороны, Конвенция дает четкое определение понятию геноцид и состава преступления, с другой стороны определенные государства отрицают геноцидные обвинения в их действиях в прошлом (Турция в отношении армян).

14 апреля Верховная Рада признала действия, совершенные Вооруженными силами Российской Федерации и ее политическим и военным руководством во время последней фазы вооруженной агрессии против Украины, геноцидом украинского народа. На сегодняшний день несколько государств (8 государств – Украина, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Канада, Чехия, Ирландия) признали геноцид украинцев в войне 2022 года.

Конвенция повлияла на право как на национальном, так и на международном уровне. Определение геноцида было принято международными и смешанными трибуналами, такими как Международный уголовный суд.

ЦГС напоминает, что 26 февраля 2022 года МУС возбудил судебное дело по несуществующему «геноциду» русскоязычных в Украине или Судебный процесс против Российской Федерации из-за вторжения российских войск в Украину.

Обвинение в геноциде в соответствии с Конвенцией о предотвращении преступления геноцида и наказание за него (Украина против Российской Федерации) является делом, поданным в Международный Суд (МУС), главный судебный орган Организации Объединенных Наций. Она была подана Украиной 26 февраля 2022 против России после ее вторжения в Украину в 2022 году, которую Россия пыталась частично оправдать необоснованными заявлениями о том, что Украина была причастна к актам геноцида в Луганской и Донецкой областях. Украина отметила, что эти претензии повлекли за собой спор в соответствии с Конвенцией 1948 года о предотвращении преступления геноцида и наказании за него, и основывается на применении юрисдикции Международного суда по разрешению споров, связанных с Конвенцией. 16 марта 2022 года суд постановил, что Россия должна “немедленно прекратить военные действия” в Украине, дождавшись окончательного решения по делу.

По мнению Ю. Билоуса, конкретное намерение на совершение именно геноцида является сущностью геноцида и отличной характеристикой этого конкретного преступления.

Геноцид является одним из самых тяжких преступлений, известных человечеству, и его тяжесть находит отражение в строгом требовании наличия у виновных конкретного намерения уничтожить (Апелляционная палата МТЮ).

Чтобы узнать больше о позиции господина Ю. Билоуса, пожалуйста, прочтите статью «Геноцид». Что скрывается за сухими формулировками”, УП, 11 мая 2022 года.

Прослушать лекции четвертого дня Украинской недели международного уголовного правосудия можно здесь.

Дискуссионная тема пятого дня: “Киев – Гаага: все ли сделано для эффективного сотрудничества Украины и Международного уголовного суда?”

Виктория Мозгова, директор департамента взаимодействия с Национальной полицией Украины Министерства внутренних дел Украины, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник говорила об “Организационно-правовых особенностях сотрудничества Украины с Международным уголовным судом на стадии предварительного расследования Суда”.

МУС – это первый международный трибунал, действующий на постоянной основе. По состоянию на сегодняшний день 123 страны ратифицировали Римский Устав. Украина подписала, но не ратифицировала.

Мозговая кратко охарактеризовала функции, юрисдикцию и структуру суда. Также мы узнали о процедурных фазах рассмотрения дела, включающих предварительное изучение (англ. Preliminary investigation), расследование (англ. Investigation), предварительное разбирательство (англ. Pre-Trial), судебное разбирательство (англ. Trial), апелляционное разбирательство (англ. Pre-Trial). Appeals), принудительное исполнение решения суда (англ. Enforcement of sentence).

Также она проанализировала статью 28 Римского Устава об ответственности командиров.

Командная ответственность (институт командной ответственности) согласно нормам современного международного уголовного права является ответственностью военного командира, лица, фактически действующего как гражданский командир, или другого начальника за их бездействие, ставшее причиной международного преступления (например, военного преступления) подчиненного, при наличии умышленного или неосторожного отношения к последнему обстоятельству. Таким образом, командная ответственность полностью отвечает принципам личной и виновной ответственности.

Она отметила, что Римский устав установил четыре основных международных преступления: геноцид, преступления против человечности, военные и преступления агрессии. За эти виды преступлений нет срока давности.

Николай Пашковский, научный сотрудник Научно-исследовательского института изучения проблем преступности имени академика В. В. Сташиса Национальной академии правовых наук Украины, член Правления Украинской ассоциации международного права, кандидат юридических наук, доцент, адвокат, научный советник АО “БАРРИСТЕРС” выступил с темой “Сотрудничество с Международным уголовным судом: почему нужен УПК?“

Фредерика Швайгоферова презентовала тему “Сотрудничество с МУС: цель, модели и почему эффективное национальное законодательство является ключом к успеху” на английском языке.

Фредерика юрист-международник, эксперт по правам человека, директор кампании по продвижению системы Римского устава, управляющий старший юридический специалист в Parliamentarians for Global Action

Почетный гость конференции Дэвид М. Крейн прочитал заключительную лекцию Украинской недели международного уголовного правосудия: “Создание Специального трибунала для наказания преступления агрессии против Украины”.

Господин Крейн, основатель Global Accountability Network, основатель и Главный прокурор Специального суда ООН в Сьерра-Леоне

Прослушать лекции пятого дня Украинской недели международного уголовного правосудия можно здесь и выступление господина Дэвида Крейна.

Все выступления спикеров сопровождались сессией вопросов и ответов, которую модерировал координатор проектов ЦГС Роман Неколяк.

Словарь:

– Международный уголовный суд (МУС) – это международный трибунал, созданный в 1998 году для расследования и преследования лиц, обвиненных в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности. Это первый трибунал, действующий на постоянной основе. Гаагский суд начал работу с июля 2002 года после того, как шестьдесят стран ратифицировали устав. В настоящее время 123 страны являются участниками системы (а 139 подписантами устава). Он осуществляет юрисдикцию по преступлениям, которые произошли после вступления его устава в силу в 2002 году.

– геноцид – намерение уничтожить определенную национальную, расовую, этническую или религиозную группу.

– преступления против человечности – масштабное преследование мирного населения.

– военные преступления – нарушение законов и обычаев ведения войны (например, обращение с военнопленными или использование запрещенных видов оружия).

– преступления агрессии – планирование или осуществление лицом, осуществляющим контроль над силовыми формированиями акта агрессии, являющегося нарушением Устава ООН (далее вместе эти преступления – международные преступления).

– военное преступление – это нарушение законов и обычаев войны. Военные преступления относятся к сфере исключительно международного уголовного права.

– военное преступление – это предусмотренные разделом XIX Уголовного кодекса Украины преступления против установленного законодательством порядка несения или прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, а также военнообязанными.

– сторона международного вооруженного конфликта – субъект, имеющий обязательство по соблюдению норм международного гуманитарного права во время вооруженного конфликта.